學(xué)位論文盲審修改情況審定說明怎么寫導(dǎo)師
學(xué)位論文盲審修改情況審定說明
導(dǎo)師:XXX
學(xué)生:XXX
尊敬的評(píng)審委員會(huì)成員:
我作為XXX同學(xué)指導(dǎo)教師,現(xiàn)就其學(xué)位論文盲審修改情況予以審定。
一、學(xué)位論文概述
該同學(xué)于XXX年X月提交了學(xué)位論文XXX,由我指導(dǎo)完成。論文內(nèi)容主要涉及XXX方面,研究方法為XXX。經(jīng)過反復(fù)修改,該同學(xué)最終完成了該論文。
二、盲審修改情況
(一)修改意見
1. 論文結(jié)構(gòu)
在論文結(jié)構(gòu)方面,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)在論文開頭部分未能清晰地闡述研究背景和研究目的,影響了讀者對(duì)該論文整體的理解。同時(shí),在論文正文部分,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)未能深入探究XXX問題,并且對(duì)已有的研究成果未能進(jìn)行深入的分析和評(píng)價(jià)。
2. 研究方法
在研究方法方面,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)未能充分利用已有的文獻(xiàn)資料,并且未能清晰地闡述研究方法和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。同時(shí),在實(shí)驗(yàn)過程中,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)未能嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行操作,并且未能及時(shí)記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù)分析。
3. 結(jié)果與討論
在結(jié)果與討論部分,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)未能準(zhǔn)確描述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并且未能對(duì)結(jié)果進(jìn)行合理的分析和評(píng)價(jià)。同時(shí),在討論部分,評(píng)審委員會(huì)成員認(rèn)為該同學(xué)未能就研究結(jié)果提出合理的解決方案,并且未能對(duì)已有的研究成果進(jìn)行深入的分析和評(píng)價(jià)。
(二)修改建議
針對(duì)以上問題,評(píng)審委員會(huì)成員提出了以下修改建議:
1. 在論文開頭部分,該同學(xué)應(yīng)該清晰地闡述研究背景和研究目的,以便讀者對(duì)該論文整體的理解。
2. 在論文正文部分,該同學(xué)應(yīng)該充分利用已有的文獻(xiàn)資料,并且應(yīng)該清晰地闡述研究方法和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
3. 在結(jié)果與討論部分,該同學(xué)應(yīng)該準(zhǔn)確描述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并且應(yīng)該對(duì)結(jié)果進(jìn)行合理的分析和評(píng)價(jià)。
4. 在討論部分,該同學(xué)應(yīng)該就研究結(jié)果提出合理的解決方案,并且應(yīng)該對(duì)已有的研究成果進(jìn)行深入的分析和評(píng)價(jià)。
三、審核結(jié)論
經(jīng)過評(píng)審委員會(huì)成員的認(rèn)真審核,該同學(xué)提交的學(xué)位論文盲審修改情況審