當屬地管理被拿來“甩鍋”(屬地管理-)
鄧苗苗
廉政瞭望 記者
重度拖延癥患者只能靠DDL拯救
掃一掃看
更多文章
說起屬地管理,在某街道辦工作兩年的小霍有些無奈,“工作莫名其妙增多,壓力越來越大。別說965是做夢,996都能笑醒了”。
屬地管理是指根據(jù)所在地域確定具體管理機關,從守土有責的角度確保治理有效。本來是“誰主管誰負責”,強化各級各地屬地意識,明晰責任的做法,如今卻在實際工作中被濫用變了味,演變成形式主義、官僚主義的新形式。不僅讓基層壓力巨大,疲于應付,也給工作帶來了極大不便。
有事找屬地,無事稱“垂管”
“所有的東西,區(qū)級部門一甩下來,別的不說,就四個字——‘屬地管理’。比如摸排‘藍頂’違建,上午發(fā)文來,下午下班前就要報廣告牌數(shù)量、其他設施數(shù)量等數(shù)據(jù)。對應科室全員出動都摸排不完,何況大家的日常工作又不止這一項,無奈只能加班加點做。”
小霍在街道辦做的是收發(fā)文工作,聯(lián)接上級職能部門與街道各科室,每當其他事務以“屬地管理”這個理由壓下來,就意味著“上頭千根線,下面一根針,根根線都在等你報數(shù)據(jù),根根線都在不斷地催你”,讓人頭大。
實際上,小霍在街道辦的經歷并不是個例。目前,許多地方都存在職能部門以“屬地管理”為借口推事推責的情況,他們把本屬于自身職責范圍內且風險大、棘手的事情,攤派到下級基層來做,自己則在辦公室翹著二郎腿當“甩手掌柜”,成為“中轉站”坐等反饋。最終,無論相關人士在哪里做了什么事,戶籍所在地都得背鍋,而且有苦說不出。
江西省九江市某鎮(zhèn)就遇到了這樣的事。一名信訪戶早已去外省安家,但因戶籍還在該鎮(zhèn),當他時不時進京信訪時,該鎮(zhèn)都得派人去接。“每次到接到人后,我們都不知該把他送到哪里去。”該鎮(zhèn)一名干部如此說道。
但從職能部門的角度來看,某地一名原國土所,現(xiàn)自然資源所的工作人員謝雯向記者表示,機構改革后,本來是垂直管理單位的國土所屬地單位下放,變成本級政府直接管理的自然資源所,這對領導來說是件好事。畢竟自主權增大,很多事務本單位能決定了,工作也好干了。不過,工作量突增,苦的還是下面具體做事的工作人員,每天都有做不完的工作。
盡管謝雯表示自己所在的單位通常是與街道通力合作,“并不會隨便給街道派發(fā)任務”,但部分職能部門忽視“誰主管誰負責”原則,單拿模棱兩可的“屬地管理”作為“甩鍋萬金油”已成為共性問題。初衷是提升管理效能的屬地管理已經失去了原本的意義,所謂的層層壓實責任也就變成了許多基層干部眼中的“空了吹”。一旦提起就是不斷的埋怨聲,唯恐避之不及。
“但區(qū)級部門也有委屈,往往省上部門要求報材料的時間是兩天,市級就縮短為一天,再往下就半天了,還需要有時間整理。”謝雯說道。同時與之而來的,還有一部分基層干部的抵觸情緒和消極態(tài)度,長此以往,基層會更難管理。
基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)真不是“萬能”的
與工作量陡然增多相比,更難的還是工作的實際推進與開展。本來是為了落實責任而執(zhí)行屬地管理,最終責任反而不明確。同為街道辦工作人員的嚴新深有體會。“比如說,現(xiàn)在不管是政審還是考一些資格證書,都需要戶籍、工作單位、居住地其一所在街鎮(zhèn)鄉(xiāng)蓋章。我們街道有居民嫌戶籍所在地太遠,又不愿去工作單位蓋章,便就近找到我們。請示領導后,領導又請示領導,最后才說我們這邊不能給蓋,要打回社區(qū)?!眹佬赂嬖V記者,屬地管理濫用之后,連具體的辦事人員都分不清自己該管什么不該管什么,請示又請示后浪費的時間不言而喻。
請示領導浪費時間,至少問題還有可能得到解決,怕就怕遇上“踢皮球”。記者了解到,某縣修路時成立了一個臨時機構,現(xiàn)在已經撤銷了。其中一個鎮(zhèn)多次向縣里反映紅線內土地復耕、青苗補償費的問題,請求上級給予資金支持,但總是被“踢皮球”,讓去找那個已經撤銷了的機構。“最后群眾因為這件事上訪,信訪局一紙文件,又讓我們來辦理?!痹撴?zhèn)一名基層干部十分無奈。
在某些部門的眼里,基層是“萬能”的,群眾反映的事情一定可以得到解決,打擊私挖濫采、防疫、護林防火……基層必須十八般武藝樣樣都會。如果解決不了那就是辦事不力、尸位素餐。但很多時候,由于所具備的能力與待辦事務不相符、權責不對等等原因,基層往往“師出無名”,心有余而力不足。而明明本是主責部門的單位,卻一副事不關己高高掛起的態(tài)度,造成的后果之一就是一件事來回推諉扯皮,始終得不到解決,最后損害的是政府公信力。
一名在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作了12年的鎮(zhèn)黨委書記就曾表示,從2018年1月至2019年7月,其所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)共認領各類《責任書》《任務告知書》共42份,其中有一半多,都是各單位和部門‘下放’的任務。去年秋季,該鎮(zhèn)一名村民進山祭祖引發(fā)火情,被派出所拘留10天,被鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府罰款1000元。但罰款處罰應由消防機構執(zhí)行,縣里消防隊沒功夫過來罰款,鄉(xiāng)鎮(zhèn)會計沒法入賬,罰款也不能繼續(xù)留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。等10天拘留期滿后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府只好把罰款退還給那名村民。此事在當?shù)匾欢瘸蔀槿藗儾栌囡埡蟮恼勝Y,也極大損害了基層黨委政府的形象和公信力。
屬地管理,還應分級負責
“加強屬地管理的初衷本來是好的,強化條塊責任、確保各地各部門各司其職,有利于我們工作順利開展?!弊鳛槁毮懿块T工作人員的謝雯就認為,很多時候確實只有基層政府機構才熟悉自己片區(qū)的情況,下放也是為了更好地統(tǒng)計并開展工作。在她看來,基層人員配備不足可能反而是最大的問題?!爱斎唬覀円膊环裾J許多地方的屬地管理都變了味兒?!?/p>
今年是“基層減負年”,濫用的屬地管理無疑應是被“減”的對象,但正如謝雯感慨的,基層治理始終是個難題。有人認為,應建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道事權清單制度,并賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道一定的權力;有人認為,可以建立行政執(zhí)法聯(lián)動機制,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道范圍內實行綜合行政執(zhí)法;還有人則認為,有權有責的部門應看到基層的辛苦,扛起自己的責任……
實際上,屬地管理與垂直管理都有各自的優(yōu)缺點,要破解基層治理難題,平衡垂直管理與屬地管理之間的權責關系恐怕是一個關鍵。
北京市平谷區(qū)賦予街道辦事處和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府部門考核權和召集權,面對一些需要部門協(xié)調及條塊合作的治理痼疾,街鄉(xiāng)可以“吹哨”召集各職能部門現(xiàn)場“報到”,參與聯(lián)合執(zhí)法?!斑@樣的機制把委辦局和鄉(xiāng)鎮(zhèn)真正串連了起來,以前是他們放聲話,我們得動全身;現(xiàn)在是我們吹一哨,他們也得動全身。這才是真正的有效互動?!逼焦葏^(qū)一名鎮(zhèn)長認為“街鄉(xiāng)吹哨、部門報到”的執(zhí)法模式有力推動了工作的開展和問題的解決。
而在省級層面,山東省委組織部、省委編辦近日印發(fā)《關于明晰縣鄉(xiāng)職責規(guī)范“屬地管理”的若干意見(試行)》,將51項具體事項納入《縣鄉(xiāng)“屬地管理”事項主體責任和配合責任清單指導目錄》,列出了縣鄉(xiāng)兩級的主體責任和配合責任。今年5月,北京市也出臺《關于解決形式主義突出問題為基層減負的若干措施》,力戒以“屬地管理”之名向社區(qū)甩鍋加壓……
說到底,屬地管理并非只有“屬地”的事,“屬地管理與‘誰主管誰負責’缺一不可”,一名基層干部說到,只有明確各層級的責任與權力清單,構建權責統(tǒng)一的上下級關系和治理體系,才能真正讓屬地管理發(fā)揮作用。
編輯 / 梁霜
視覺 / 玳瑁
審核 / 徐浩程
? 廉政瞭望原創(chuàng)內容 轉載請聯(lián)系后臺
▼下滑到留言區(qū) 發(fā)表你的看法