黨的十八大以來，江蘇法院響應(yīng)黨的號召，順應(yīng)時代潮流，在不斷強化審判執(zhí)行工作的同時，開拓創(chuàng)新，銳意進取，以問題為導向,以群眾的司法需求為牽引,努力實現(xiàn)“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。

我們將陸續(xù)推出《江蘇法院這五年》系列報道，全面展示黨的十八大以來江蘇法院的工作成就和創(chuàng)新成果，敬請關(guān)注。

在姚某與談某等民間借貸糾紛一案中,丹陽法院通過“總對總網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)”查詢后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人談某名下有數(shù)只股票,及時進行了網(wǎng)上凍結(jié)。法院將已凍結(jié)的情況告知了被執(zhí)行人,在被執(zhí)行人明確表示無法以其他方式履行本案還款義務(wù),由法院對其持有的股權(quán)依法處置后,法院及時依法作出變賣其股權(quán)的裁定,并赴相關(guān)證券公司依法辦理了股票的強制交割。從6月30日查詢到股權(quán)信息、強制交割,并由證券公司將款匯到法院,至8月5日發(fā)還申請執(zhí)行人,前后時間僅一個多月。

這是網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)據(jù)化智慧法院建設(shè)的時代大背景下,法院信息化執(zhí)行的一個縮影。全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)……沒有信息化就沒有現(xiàn)代化,十八大以來,江蘇全省各級法院積極運用大數(shù)據(jù)、人工智能、移動互聯(lián)等現(xiàn)代信息技術(shù),推進數(shù)據(jù)共享,構(gòu)建司法人工智能系統(tǒng),大力提高審判智能服務(wù)水平,為審判體系和審判能力現(xiàn)代化注入新動力。

“智慧法院建設(shè)核心在于三個要素:一是平臺,即云平臺。這是智慧法院的基礎(chǔ)和支撐,沒有這個平臺,智慧法院建設(shè)的很多事情是無法完成的。二是數(shù)據(jù),即大數(shù)據(jù)。即確定范圍內(nèi)的絕大部分數(shù)據(jù)或者全部數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上進行必要的大數(shù)據(jù)運用和計算,比如對危險駕駛案同案不同判的監(jiān)測,需要運用整個江蘇法院同類型案件的數(shù)據(jù),乃至在全國法院范圍內(nèi)能夠找到的數(shù)據(jù)。三是人工智能。在云平臺、大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上開發(fā)人工智能,對案件審理提出裁判建議,輔助審判活動,直接處理一些簡單案件,這也是化解人案矛盾的一條重要路徑?！苯K高院技術(shù)處負責同志介紹。

在鹽城法院,記者看到了很多解決實際問題的“信息化創(chuàng)新”:

——即時通訊系統(tǒng)。自布谷鳥即時通訊系統(tǒng)上線以來,全市法院每天有近千名干警通過這套系統(tǒng)實現(xiàn)工作交流、文件分享、會議通知、遠程協(xié)助等功能。而圍繞這個小小的客戶端,集成了該院的案件管理、公文流轉(zhuǎn)、私有云盤、干警論壇等8個常用業(yè)務(wù)平臺的登錄口,極大地簡化了干警的工作流程。

——樓宇引導系統(tǒng)。針對來訪群眾“認路難”問題,該院專門設(shè)計了樓層引導系統(tǒng),只要在訴訟服務(wù)中心,就有動態(tài)的圖片,告知當事人如何去往法庭等區(qū)域。可是,這不能解決定位問題。采訪中,該院工作人員向我們演示了正在測試中的VR實景導航系統(tǒng),通過這個APP,只要打開手機攝像頭,就可以在實景上顯示去往目的地的路線。

——短信提醒系統(tǒng)。該院針對司法公開、法院管理、案件管理等各種重要事件節(jié)點進行自動的短信提醒。以監(jiān)外執(zhí)行為例,法官只要在系統(tǒng)內(nèi)設(shè)定到期日期,系統(tǒng)就會在到期前15日提醒法官對犯罪人采取收監(jiān)措施。若連續(xù)三日,法官未能作出處理,系統(tǒng)將向庭長、分管院長發(fā)送提醒短信。

今年盛夏,一場別開生面的考試在鹽城兩級法院系統(tǒng)拉開帷幕。考試內(nèi)容是信息化應(yīng)用技能,考試對象則涵蓋了院領(lǐng)導在內(nèi)的全體干警。“信息化系統(tǒng)的生命在于深度的應(yīng)用。只有通過用,才會發(fā)現(xiàn)問題,才有日漸改進,才能達到系統(tǒng)設(shè)計的初衷,發(fā)揮相應(yīng)的作用?！丙}城中院領(lǐng)導談到。

“現(xiàn)在開庭!”6月23日,隨著審判長手中的法槌敲響,南通監(jiān)獄報送的被提請人黃某減刑假釋案件開庭。與其他普通庭審不同的是,被提請人黃某并未到達庭審現(xiàn)場,而是身處南通監(jiān)獄通過遠程高清視頻開庭系統(tǒng)參加了整個庭審。

2014年3月,最高人民法院對減刑、假釋案件提出了“五個一律”的工作要求,其中包括“凡是職務(wù)犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪和金融犯罪罪犯減刑、假釋案件,一律依法公開開庭審理”。南通中院轄區(qū)內(nèi)共有南通監(jiān)獄、南通女子監(jiān)獄、通州監(jiān)獄三家監(jiān)獄,是全省管轄監(jiān)獄最多的中院。2014年以來南通中院審結(jié)減刑假釋案件總數(shù)為8545件,其中開庭、提審案件數(shù)為886件,占比10.4%,即每十件減刑假釋案件中,約有一件需要開庭或提審。

南通中院到轄區(qū)三所監(jiān)獄的往返時間均超過一個小時,再加上監(jiān)獄安檢等程序,法官們每次庭審往返占去了較多的時間,案多人少的矛盾十分突出?；诖?南通中院決定引進遠程高清視頻系統(tǒng)審理轄區(qū)內(nèi)監(jiān)獄減刑假釋案件。2016年10月,南通中院與轄區(qū)三所監(jiān)獄的網(wǎng)上遠程視訊系統(tǒng)正式投入使用,時空的距離銳減為零。

“今年以來,南通中院開庭、提審的減刑、假釋案件為234件,絕大部分案件采用了網(wǎng)上遠程開庭、提審的形式,即法官、檢察官在法院法庭,監(jiān)管人員、罪犯在監(jiān)獄,通過網(wǎng)上遠程視訊系統(tǒng),就地參加開庭、提審。”中院審監(jiān)庭庭長陳健全向記者介紹說,該系統(tǒng)具有方便、快捷、高效等諸多優(yōu)勢,主要是利用現(xiàn)有標準型科技法庭、在監(jiān)獄設(shè)立遠程席位的方式,實現(xiàn)法院與轄區(qū)內(nèi)監(jiān)獄間的遠程減刑假釋應(yīng)用,使辦案質(zhì)量和效率得到大大提高。

“原告肋骨骨折,有醫(yī)院CT和X線片證明,但是被告不認可這份CT和X線片就是原告的,現(xiàn)在重新拍片,請求將新片與之前原告提供的片子做統(tǒng)一性認定……”審判實踐中頻頻出現(xiàn)法官請求對法醫(yī)鑒定意見的合理性審查及解讀、未做鑒定的涉及法醫(yī)技術(shù)方面如誤工期、營養(yǎng)期、護理期的咨詢,辦案人員需攜帶案卷材料至中院法醫(yī)處面對面進行咨詢,費時費力。

鎮(zhèn)江轄區(qū)范圍內(nèi)共有8家法院,年案件量達8萬余件,而全市法院法醫(yī)只有3人。司法鑒定條線案多人少狀況較為突出,如何便捷高效地在案件審理過程中取得法醫(yī)專業(yè)技術(shù)支持成為影響審判效率的一個突出矛盾。

今年年初,鎮(zhèn)江中院司法鑒定處發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)新工作舉措,率先在全省法院全面開展網(wǎng)上法醫(yī)技術(shù)咨詢工作,全市兩級法院法官在審理案件中遇到法醫(yī)技術(shù)方面的問題時,可隨時通過辦案系統(tǒng)直接向中院法醫(yī)提出咨詢,同時把相關(guān)的病歷資料、鑒定材料、文書等傳至法醫(yī)的辦案系統(tǒng)中,主、協(xié)辦法醫(yī)針對法官提出的問題作出專業(yè)回復。

據(jù)統(tǒng)計,今年1至6月,鎮(zhèn)江全市法院利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)共提起162件技術(shù)咨詢,而去年同期實地面對面咨詢?yōu)?4件,增長了200%。江蘇高院充分肯定鎮(zhèn)江中院的網(wǎng)上法醫(yī)咨詢系統(tǒng),并要求在全省司法技術(shù)工作中全面推廣。

“全省各地法院信息化建設(shè)正蓬勃發(fā)展,貫穿其中的是一個服務(wù)理念?！苯K高院技術(shù)處負責同志認為,“各級法院推進信息化建設(shè),應(yīng)該堅持信息化建設(shè)服務(wù)群眾、服務(wù)審判、服務(wù)改革的導向。要突出信息化建設(shè)的實用性,讓科學技術(shù)更好地服務(wù)審判執(zhí)行工作,讓法官和司法輔助人員感受到信息技術(shù)帶來的實惠,讓他們覺得實用、好用、管用。