又大又粗又猛免费视频久久_国产理论在线播放_久久男人av资源网站免费软件_99国产精品无码

有限合伙企業(yè)及其普通合伙人破產(chǎn)先后順序問題分析 丨 大成·策析

作者:陳俊、吳崇娟

有限合伙企業(yè)及其普通合伙人破產(chǎn)先后順序問題分析 丨 大成·策析

過去三年中,受新冠疫情影響,大量企業(yè)面臨無法清償?shù)狡趥鶆?wù)、資不抵債或者明顯缺乏清償能力的困境,法院受理破產(chǎn)清算案件的數(shù)量直線上升。最近,筆者也作為破產(chǎn)管理人的一員參與了一起有限合伙企業(yè)的破產(chǎn)清算案件,引發(fā)了筆者對于有限合伙企業(yè)及其普通合伙人共同承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)過程中破產(chǎn)的先后順序的思考。本篇文章僅淺論普通合伙人因承擔(dān)有限合伙企業(yè)對外債務(wù)的連帶責(zé)任而被申請破產(chǎn)的情形,其因自身債務(wù)而進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的情況暫且不論。

一、案情簡介

公司A為有限合伙企業(yè)B的唯一普通合伙人,現(xiàn)有B的債權(quán)人C要求A對B的對外債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,但A無力償還,故C向法院申請對A進(jìn)行破產(chǎn)清算,法院裁定受理并指定筆者所在單位作為A的破產(chǎn)管理人,而筆者在履行管理人職務(wù)的過程中,發(fā)現(xiàn)C并沒有同步申請B破產(chǎn),且B對外存在或有應(yīng)收賬款,如能悉數(shù)收回,且足以償還對C的債務(wù),則A可以免于被申請破產(chǎn)清算。此外,如A被宣告破產(chǎn),則B也須及時推選或委任新的普通合伙人,否則B將因僅剩有限合伙人而陷入需要解散的境地。

在此情形下,C僅向法院申請對A進(jìn)行破產(chǎn)清算是否合理引起了筆者的疑問。

二、現(xiàn)行法律中對有限合伙企業(yè)破產(chǎn)清算的相關(guān)規(guī)定

為此,筆者翻閱了現(xiàn)行法律法規(guī),根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十五條及《合伙企業(yè)法》之規(guī)定,合伙企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算時,需參照適用《企業(yè)破產(chǎn)法》。

然而,企業(yè)法人與合伙企業(yè)在性質(zhì)、特征上有諸多不同,《企業(yè)破產(chǎn)法》主要適用于企業(yè)法人的破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整破產(chǎn)和解程序。合伙企業(yè)破產(chǎn)在適用《企業(yè)破產(chǎn)法》的過程中難免會有一些“水土不服”。對應(yīng)到本案中,從表面上看,法院根據(jù)C的申請,以A不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力為由,裁定受理對的A破產(chǎn)清算申請符合相關(guān)法律規(guī)定,但對于法院是否需要審查B的資產(chǎn)狀況,或者是否應(yīng)將B共同納入破產(chǎn)清算流程中,目前并無法律明確規(guī)定,筆者在查詢相關(guān)案例后,發(fā)現(xiàn)在實(shí)踐中也無定論。

這進(jìn)一步引發(fā)了筆者的思考,即當(dāng)普通合伙人因承擔(dān)合伙企業(yè)對外債務(wù)的連帶責(zé)任而被申請破產(chǎn)時,是否應(yīng)先清理有限合伙體財產(chǎn),即是否應(yīng)將有限合伙企業(yè)共同納入破產(chǎn)清算流程?

三、普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的連帶責(zé)任是否為一般連帶責(zé)任

筆者認(rèn)為,厘清有限合伙企業(yè)的普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的連帶責(zé)任是否等同于一般連帶責(zé)任,是有限合伙企業(yè)與普通合伙人是否需要明確破產(chǎn)清算先后順序的基礎(chǔ)。

結(jié)合《合伙企業(yè)法》第三十八條:“合伙企業(yè)對其債務(wù),應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償”、第三十九條:“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任以及第九十二條第二款:“合伙企業(yè)依法被宣告破產(chǎn)的,普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任”之規(guī)定,筆者認(rèn)為,從我國《合伙企業(yè)法》的立法本意來看,普通合伙人對有限合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任有別于普通的一般連帶責(zé)任。此觀點(diǎn)也得到過最高人民法院的支持,其曾在(2019)最高法民申3260號一案中釋明:“在債務(wù)的清償順序上,要先由合伙企業(yè)對外承擔(dān)責(zé)任,合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的才由合伙人互負(fù)無限連帶責(zé)任?!?/span>

四、有限合伙企業(yè)與其普通合伙人破產(chǎn)先后的邏輯順序

如普通合伙人對有限合伙企業(yè)的對外債務(wù)應(yīng)先以有限合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為前提,則在破產(chǎn)受理的過程中,邏輯上即應(yīng)先受理有限合伙企業(yè)的破產(chǎn)申請,并清算有限合伙體財產(chǎn),清算完畢后,債權(quán)人可就未能清償?shù)牟糠?,向普通合伙人主張,普通合伙人因此具備破產(chǎn)條件的,可以裁定受理關(guān)于普通合伙人的破產(chǎn)申請。

結(jié)合《合伙企業(yè)法》第九十二條第一款:“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請,也可以要求普通合伙人清償。”的規(guī)定,邏輯上可以理解為:

首先,債權(quán)人應(yīng)向合伙企業(yè)主張債權(quán);其次,如合伙企業(yè)已被證明不能清償?shù)狡趥鶆?wù),例如已有法院出具執(zhí)行終本文書,則債權(quán)人可以要求普通合伙人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如普通合伙人可以清償完畢的,則合伙企業(yè)可以免于被申請破產(chǎn),但如普通合伙人亦無法清償?shù)?,則債權(quán)人應(yīng)先行申請有限合伙企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算,待合伙企業(yè)清算完畢后,債權(quán)人再就未能清償?shù)牟糠?,向普通合伙人主張債?quán),普通合伙人因此具備破產(chǎn)條件的,可對普通合伙人進(jìn)行破產(chǎn)清算。

如債權(quán)人未申請合伙企業(yè)破產(chǎn),而直接申請普通合伙人破產(chǎn),在現(xiàn)行法律制度下,筆者認(rèn)為普通合伙人的破產(chǎn)管理人在履行職務(wù)的過程中,應(yīng)該考慮到普通合伙人對有限合伙企業(yè)承擔(dān)的連帶債務(wù)的特殊性,從而提前行使求償權(quán),在承擔(dān)的合伙企業(yè)債權(quán)確認(rèn)后,即可向合伙企業(yè)追償,合伙企業(yè)因此而資不抵債的,管理人應(yīng)作為合伙企業(yè)債權(quán)人,申請合伙企業(yè)破產(chǎn),在合伙企業(yè)清算完畢后,就合伙企業(yè)不能清償?shù)膫鶆?wù)再行進(jìn)行清算。合伙企業(yè)如可以償還完畢對外債務(wù),且普通合伙人自身債務(wù)不會導(dǎo)致其資不抵債的,普通合伙人可免于破產(chǎn)。

但實(shí)踐中,債權(quán)人在申請合伙企業(yè)或者普通合伙人破產(chǎn)時,通常已經(jīng)同時向合伙企業(yè)和普通合伙人主張過債權(quán),即合伙企業(yè)和普通合伙人均無法清償合伙企業(yè)的對外債務(wù),因此,如有證據(jù)材料可以證明二者均因合伙企業(yè)債務(wù)而陷入資不抵債且合并財產(chǎn)亦無法償還合伙企業(yè)債務(wù),是否可以將二者實(shí)質(zhì)上合并破產(chǎn),有待實(shí)踐的進(jìn)一步探索和法律的進(jìn)一步完善。

本案在我們的建議下,C向法院提交了關(guān)于B破產(chǎn)的申請,法院予以受理,我們作為A的管理人與B的管理人取得了聯(lián)系,將不早于B清算完畢并提請法院裁定破產(chǎn),以確保管理人職責(zé)的全面履行。

特別聲明:

本文僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表大成律師事務(wù)所或其律師出具的任何形式的法律意見或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用該文章的任何內(nèi)容,請與我們?nèi)〉寐?lián)絡(luò),未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載或使用。轉(zhuǎn)載或引用時須注明出處。

作者簡介:

陳俊:大成上海合伙人

聯(lián)系方式:marshal.chen@dentons.cn

復(fù)制鏈接至瀏覽器查看陳俊律師個人簡歷

http://shanghai.dachenglaw.com/xzls/info_10.aspx?itemid=1795

吳崇娟:大成上海律師

聯(lián)系方式:chongjuan.wu@dentons.cn

相關(guān)新聞

聯(lián)系我們
聯(lián)系我們
在線咨詢
分享本頁
返回頂部