前言

在我們日常的辦公工作中，可能是因為回家太匆忙，忘記帶走必要的文件或者是出差時需要獲取公司內部的某些資料，經常會遇到需要跑回公司取資料的情況。這樣不僅浪費了時間，還耗費了不必要的交通成本。

為了解決這一問題，越來越多的企業(yè)采用遠程辦公來提高辦公效率。通過遠程辦公，員工可以隨時隨地訪問公司的文檔、數(shù)據(jù)和應用程序，無需擔心由于物理位置的限制而無法獲取工作所需的信息和資源。公司可以更好地保護公司機密和隱私信息，同時也可以允許員工在靈活的工作時間和空間中選擇最適合自己的工作方式，從而提高員工的工作滿意度和幸福感。

而遠程辦公最重要的工具之一，就是遠程控制軟件。市場上有眾多的遠程控制軟件，那么，在這些軟件中，究竟哪一個更適合我們呢？一般來說遠控軟件國外起步較早，功能也更完善，大家也會更傾向于選擇老牌的國外軟件。在缺乏合適人才的狀態(tài)下，國產遠控的發(fā)展較晚。想要突出國外遠控的包圍十分不易。

但在疫情期間，還有兩款國產軟件進入了我們的視線，ToDesk和向日葵憑借優(yōu)越的性能、為國人量身定制的功能以及更本土化的操作等優(yōu)勢，正在逐步取代國外大牌軟件在遠程辦公市場的地位。

作為兩款國產遠控軟件巨頭，向日葵和ToDesk到底哪個軟件才更能全面符合我們的遠控需求呢？下面我將從測試兩款軟件的辦公能力、移動辦公能力、視頻和游戲體驗、穩(wěn)定性和極端測試環(huán)節(jié)等方面來進行橫向比較測試，最后給出綜合和推薦情況。

一、 辦公能力測試

對于辦公軟件來說，畫面的表現(xiàn)、用戶界面的易用性和功能的豐富性缺一不可。再加上遠程控制軟件的獨特性，所以是否安全也是需要考量的一大重點。接下來將從這四個方面出發(fā)，看看向日葵和ToDesk到底孰勝孰劣。

高清程度

在實際使用中，向日葵和ToDesk的使用感受都還是比較優(yōu)秀，兩款軟件的遠程控制速度與連接速度都比較穩(wěn)定，對文件的操作都非?？焖?、可靠，簡單的瀏覽網(wǎng)頁和傳輸文件沒有出現(xiàn)卡頓或者延遲的情況。但是在測試過程中，ToDesk的遠程控制畫面更清晰細膩一些，向日葵相對字體發(fā)虛。

界面的易用性

向日葵的操作還是比較簡潔，直接輸入識別碼和密碼即可連接操作。但在綁定至設備列表的時候，向日葵還分了識別碼設備和我的設備，但是界面上有較多的廣告推廣，容易誤點擊跳轉。

ToDesk在用戶使用界面方面，ToDesk界面非常清新簡潔，哪怕是第一次使用的用戶也能快速get到使用方法。只需要在主控端輸入被控的設備代碼和密碼，即可一鍵直連。

功能的豐富性

再看到功能，向日葵作為老牌遠控軟件，對國內用戶的使用場景還是非常了解的。支持文件傳輸、聊天窗口這樣的基礎功能。但比較可惜的是如遠程開機這樣的功能還需額外購買硬件使用。

ToDesk支持高達15種遠控的基礎功能，作為普通上班族來說基本夠用，但如白板、錄像等功能ToDesk還是無法支持，可能受制于需求量不多的原因，沒法像老牌向日葵那樣盡可能多的推出功能。后續(xù)推出了很多插件功能以保障更專業(yè)的遠控場景使用，但需要付費使用，大家量力而行。

使用安全

最后再說到老生常談的安全問題，向日葵采用了2048位RSA非對稱加密，支持國密算法SM2/SM3/SM4，AES，TLS1.3等標準高強度加密技術，在技術層面還是非常過關的。但去年曾被檢測出遠程攻擊者在未授權情況下可通過構造特殊請求執(zhí)行任意命令，一時人心惶惶。漏洞修復后相信向日葵在安全方面應該會更加小心謹慎。

ToDesk在保證安全性方面采用了通訊數(shù)據(jù)端到端加密技術，使用加密密鑰對發(fā)送者與接收者之間的消息進行加密處理。在設備間連接過程中，任何第三方都無法訪問設備間加密數(shù)據(jù)，即使是服務提供商本身也無法獲取該數(shù)據(jù)。因為對于挖掘者或惡意人士來說，其內容是難以理解的，看起來就像是一堆隨意的無法解讀的亂碼。

二、移動辦公能力方面

隨著疫情解封，移動設備成為了遠程辦公的主流，接下來就讓我們看看哪款遠控軟件能夠輕松支撐手機/平板對于辦公設備的連接。

APP下載

向日葵的手機端是分為兩個APP，一個是用于手機控制電腦，一個是用于控制手機的，這點其實對于新手來說特別不友好，需要下載兩款不同的軟件，并且需要作區(qū)分。

相比起向日葵，ToDesk在這方面就人性化很多，主被控需要下載都一個APP能夠完成所有操作，這對于辦公用戶來說不用占用手機內存，也可以減少學習成本，更容易上手進行遠控。

打通速度&畫面流暢度

通過實測發(fā)現(xiàn)向日葵在打通速度上比較慢，好幾次我都以為無法連接成功了。但是在順利進入遠控畫面后，從瀏覽網(wǎng)頁來看向日葵表現(xiàn)還算不錯，使用虛擬鼠標進行上下滑動畫面流暢。

而ToDesk打通速度明顯快了很多，延遲也比較低，同樣在手機操作上也配備了虛擬鼠標，我個人是比較喜歡ToDesk虛擬鼠標的操作邏輯，不過也只能在手機上進行輕度辦公，奈何手機屏幕還是太小了。

三、遠控游戲體驗

考慮到目前遠程控制軟件的使用不僅僅局限于辦公領域，ToDesk和向日葵也敏銳的察覺到遠程游戲越來越受到歡迎。很多人需要通過遠控進行一些游戲的日常任務，這次我們就來幫大家測試下兩款軟件的視頻流暢度和畫質清晰度以及對游戲細節(jié)的還原能力。

操作延遲

在測試中，在應對游戲這樣畫面?zhèn)鬏斄勘容^大的場景，兩款軟件的免費版測試起來還是比較吃力，都是需要購買他們的會員才能開啟更好的清晰度和流暢度，所以我忍痛開通了兩款軟件的會員。

綜合比較下來我發(fā)現(xiàn)，同樣是會員2K畫質，ToDesk提供了更好的視頻傳輸質量和更低的延遲，在帶寬占用相同的情況下，ToDesk延遲更低，這意味著觀看視頻和玩游戲時的畫面更加流暢。

向日葵

ToDesk

在測試游戲方面，ToDesk能夠在較低的延遲下傳輸較高的幀數(shù)，同時保持較低的游戲延遲。應該是得益于自研的音視頻算法，將音視頻編解碼與傳輸處理融合，實時性相對來說比較高。

相比之下，盡管向日葵也聲稱推出了自研算法Oray-Raptor，但在視頻和游戲方面表現(xiàn)并不好。在我的測試中，我經常發(fā)現(xiàn)向日葵會出現(xiàn)畫面延遲的問題，這使得玩游戲的體驗相對不佳。

兩款軟件在操作流暢度和畫質清晰度方面，ToDesk有相對明顯的優(yōu)勢，表現(xiàn)得非常順暢和快速，游戲畫面也非常細膩，還原度很高，這對游戲用戶來說是非常友好的。

四、弱網(wǎng)情況下的穩(wěn)定性

為了測試兩款遠程軟件的極端情況表現(xiàn)能力，我們特意在網(wǎng)絡環(huán)境非常差的情況下進行了測試。下載了個模擬弱網(wǎng)環(huán)境的小工具，將延遲設置在100，在這過程中，需要遠控軟件能夠正確適應網(wǎng)絡狀況，以確保桌面控制的流暢性和靈敏度。

在測試中，向日葵表現(xiàn)平平，適應性較差，在網(wǎng)絡鏈接狀況稍好的情況下，表現(xiàn)還算流暢，但到了弱網(wǎng)環(huán)境連接情況就比較糟糕，不夠穩(wěn)定。

而ToDesk在這種情況下顯得非常穩(wěn)定，遠程控制時也沒有出現(xiàn)任何卡頓或者延遲的問題。在測試表現(xiàn)出的穩(wěn)定性和魯棒性，給人留下了非常好的印象。

有趣的是，在測試過程中，向日葵手機端突然無法進入遠控畫面，一開始還以為是我的網(wǎng)絡問題，卸載重裝了好多次，去了貼吧才發(fā)現(xiàn)原來是向日葵又崩潰了，這點對于出差需要移動辦公的朋友來說無疑是個定時炸彈，希望向日葵能使用更好的服務器，讓軟件更加穩(wěn)定點吧。

總結

綜合以上的測試結果，向日葵和ToDesk的界面和使用方法都很友好，相對于其他遠程控制軟件來說，它們更容易上手。因此，如果您是初次使用遠控軟件的免費用戶，對遠控需求沒有那么大的用戶來說，兩款軟件都可選擇。

但面對更深層次的需求，需要付費提升遠控體驗的話，ToDesk相對向日葵而言，無論是在穩(wěn)定性還是在畫質流暢度方面都表現(xiàn)得更為出色。向日葵的自家硬件確實還不錯，但軟件付費后的表現(xiàn)與免費版無異，加上時常崩潰的服務器，很難不讓人覺得付費后被割了韭菜。