你還記得第一次拿起手機(jī)拍下照片的感覺嗎？

2000年9月，夏普發(fā)布了全球第一臺帶有拍照功能的手機(jī)，它內(nèi)置CCD傳感器和鏡頭，能夠拍攝出11萬像素（355*288像素分辨率）的照片，開啟了手機(jī)影像的新時(shí)代。

22年后，手機(jī)影像能力已是突飛猛進(jìn)，我們也逐漸習(xí)慣了將手機(jī)作為記錄生活點(diǎn)滴的常備工具。但想要記錄下觀感更好的照片，除了需要不錯(cuò)的審美、精進(jìn)的技能外，手機(jī)本身的影像性能也是不可缺少的，它在一定程度上可以提升一張照片的下限和上限。

借此機(jī)會，雷科技開啟了一年一度的旗艦手機(jī)影像橫評，參選機(jī)型分別為iPhone 14 Pro、小米12S Ultra、華為Mate50 Pro、榮耀Magic 4 Pro、vivo X80 Pro以及OPPO Find X5 Pro。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

評測流程分為畫質(zhì)、焦段表現(xiàn)、取景體驗(yàn)、人像模式性以及實(shí)用功能五個(gè)環(huán)節(jié)，畫質(zhì)是一切的基礎(chǔ)，所以在這篇評測文章中，畫質(zhì)評比會占到比較多的篇幅。

測試條件為：同一場景、系統(tǒng)為最新版本（10月25日截止）、默認(rèn)關(guān)閉相機(jī)內(nèi)部的AI相機(jī)功能。

基礎(chǔ)畫質(zhì)：立命之根本

對手機(jī)攝影來說，考量綜合表現(xiàn)時(shí)基礎(chǔ)畫質(zhì)理應(yīng)排在第一，它決定了用戶的第一眼觀感，如果畫質(zhì)不佳，便會讓好的構(gòu)圖、好的技術(shù)付諸東流。因此，我們會在第一項(xiàng)測試中重點(diǎn)考察成像素質(zhì)，看看它們在不同的場景下能否保持高水準(zhǔn)。（由于微信公眾號畫質(zhì)壓縮嚴(yán)重，需要原圖的讀者們可私信我們獲?。?/span>

白天：神仙打架，難分勝負(fù)

光線充足的白天非常利于出片，只要手機(jī)鏡頭素質(zhì)尚可，基本都能拍出令人滿意的照片。但大部分情況下大家指的都是主攝成像表現(xiàn)，很多人忽視了超廣角鏡頭和長焦鏡頭的存在，它們的表現(xiàn)能與主攝不分伯仲嗎？實(shí)際測試下來，結(jié)果讓我有些吃驚。

首先是主攝部分，以下為中心放大100%的實(shí)拍樣張。

測試條件：均為主攝高像素模式手持直出，相機(jī)固件保持最新狀態(tài)（截止10月30日）。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

可見，六款機(jī)型在這個(gè)場景下的表現(xiàn)都能讓人滿意，哪怕放大100%后其畫質(zhì)也完全可以直接發(fā)朋友圈。除了算法差異導(dǎo)致的色彩不一致外，都有著一等一的畫質(zhì)和解析力。

然后是超廣角鏡頭的成像表現(xiàn)。

測試條件：均為超廣角模式手持直出。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

從樣張來看，六款機(jī)型的超廣角鏡頭表現(xiàn)都算不錯(cuò)，雖然跟堆料到極致的主攝比起來有一定差距，但也提供了相當(dāng)不錯(cuò)的第一眼觀感，發(fā)發(fā)朋友圈、發(fā)發(fā)微博還是綽綽有余。

這些手機(jī)之中，華為和榮耀的視角最廣，容納的畫面更多，但畸變現(xiàn)象并不嚴(yán)重，值得夸獎。

最后是長焦部分，優(yōu)秀的長焦鏡頭能夠?yàn)閿z影創(chuàng)作提供更多的可能性，滿足用戶豐富的構(gòu)圖思路，對重視拍照的旗艦手機(jī)來說是不可或缺的。

為了保證公平性，所有手機(jī)在使用長焦鏡頭時(shí)只會變焦至官方建議的倍數(shù)，例如華為Mate 50 Pro會變焦至3.5倍，iPhone 14 Pro變焦至3倍。

測試條件：所有機(jī)型設(shè)置為官方建議倍數(shù)，手持直出。

雷科技攝制，禁止侵權(quán)

從畫質(zhì)來看，六款機(jī)型的長焦鏡頭成像差異有些明顯，小米、華為、榮耀的選手由于擁有超高像素的潛望式鏡頭，對付這種場景簡直信手拈來，畫質(zhì)和解析力完全不輸主攝。但vivo、OPPO以及蘋果的表現(xiàn)就稍差一些了，雖然可用，但畫質(zhì)和“頂級”仍有差距。

夜景：一超多強(qiáng)

在大家喜聞樂見的夜景部分，這個(gè)環(huán)節(jié)十分考驗(yàn)手機(jī)的硬件和算法，所以為體驗(yàn)各家對于夜景的理解，這組測試我全部打開了自帶的夜景模式。

測試條件：均開啟相機(jī)界面自帶的夜景模式，均使用三腳架確保高出片率。

從對比樣張來看，華為和vivo的畫面亮度無疑最高的，但vivo或許是算法介入過多，導(dǎo)致天空呈現(xiàn)出特別不自然的藍(lán)紫色。榮耀的亮度雖然不錯(cuò)，但背景出現(xiàn)過曝。小米、OPPO和蘋果平分秋色，暗處亮度不高，細(xì)節(jié)幾乎不可見。

夜景中的長焦鏡頭部分，大體來說表現(xiàn)均有些不如人意，畫面亮度不高而且細(xì)節(jié)表現(xiàn)不佳，眩光控制也不算好，大體上處于可用但不出色的水準(zhǔn)。

測試條件：均開啟相機(jī)界面自帶的夜景模式，并將倍數(shù)調(diào)至官方建議，均使用三腳架確保高出片率。

看到這里想必大家都對這六款旗艦機(jī)的畫質(zhì)表現(xiàn)有了比較清晰的認(rèn)知，我也可以做總結(jié)了。

首先是iPhone 14 Pro，作為第一款用上4800萬像素的iPhone，高像素確實(shí)沒白加，主攝的表現(xiàn)相比之前有了顯著提升，論綜合成像表現(xiàn)和安卓旗艦打得難分難解。

iPhone 14 Pro 3X手持

而不足之處則是，長焦和超廣角鏡頭表現(xiàn)并不出色，尤其是長焦鏡頭的表現(xiàn)對不起8000多元的售價(jià)。

其次是小米12S Ultra，憑借著最強(qiáng)的紙面參數(shù)和不俗的鏡頭素質(zhì)，不同場景中發(fā)揮相當(dāng)穩(wěn)定，綜合表現(xiàn)沒有明顯短板。

小米12S Ultra 5X 手持

要說缺點(diǎn)的話，小米12S Ultra沒有配備2X鏡頭，甚至沒有在相機(jī)應(yīng)用內(nèi)提供2X變焦按鈕的做法實(shí)在令人不解，這讓我們在日常的使用中感到不太便捷。

華為Mate50 Pro的整體表現(xiàn)非常穩(wěn)定，雖然失去了徠卡加持，但畫質(zhì)表現(xiàn)依舊是行業(yè)標(biāo)桿，論主攝成像的話無論白天還是黑夜都有不俗表現(xiàn)。

華為Mate50 Pro 3.5X 手持

但華為Mate 50 Pro主要的短板還是在長焦鏡頭上，算法的不穩(wěn)定使其成像表現(xiàn)有些飄忽，時(shí)而出色時(shí)而平庸。好在，這些問題是能夠通過系統(tǒng)升級、算法優(yōu)化解決的，所以隨著時(shí)間推移華為Mate 50 Pro在綜合成像表現(xiàn)上依然是標(biāo)桿產(chǎn)品。

榮耀Magic 4 Pro的調(diào)校風(fēng)格和畫質(zhì)表現(xiàn)與華為Mate 50 Pro十分接近，畢竟他們的配置和算法都算得上“師出同門”。因此在實(shí)際測試中，他倆的表現(xiàn)可謂是難分難解。

榮耀Magic4 Pro 3.5X 手持

而談到缺點(diǎn)，榮耀Magic4 Pro的問題出在軟件層面，取景框并非“所見即所得”，讓使用體驗(yàn)扣了一些分。但只談成像素質(zhì)的話，確實(shí)達(dá)到了行業(yè)一流的水平。

vivo X80 Pro的整體畫質(zhì)表現(xiàn)沒有問題，而且可選焦段也是六者中最多的然而，長焦鏡頭成像時(shí)過多地使用涂抹算法讓樣張觀感變差，這也說明下一代的vivo旗艦很有必要針對長焦攝像頭進(jìn)行升級。

從官方提供的參數(shù)配置中就能看到vivo的這顆長焦鏡頭配置比較一般，雖說vivo的算法很強(qiáng)，但巧婦難為無米之炊，希望下一代vivo X90 Pro 能夠好好地升級一下長焦鏡頭吧。

OPPO Find X5 Pro是這些手機(jī)中發(fā)布時(shí)間最早的一款，為此在硬件上難免有些“吃虧”。當(dāng)然，其主攝的表現(xiàn)依然對得起“旗艦”稱號，無論白天還是黑夜都能以較好的解析力和色彩準(zhǔn)確度還原肉眼所見。只不過，副攝規(guī)格的不足使其在綜合的成像對比中顯得力不從心，在個(gè)別場景中處于下風(fēng)。

通過“畫質(zhì)”項(xiàng)目的對比我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前主流的旗艦手機(jī)主要的問題并不是主攝畫質(zhì)不行，而是副攝（超廣角、長焦鏡頭）的軟硬件存在短板，從而在特定場景中出現(xiàn)了體驗(yàn)差異。

實(shí)際上，大多數(shù)旗艦手機(jī)對待副攝的態(tài)度也只是停留在“有無”的階段，而沒有真正走入到“好-更好”的討論之中，畢竟在絕大多數(shù)的日常使用場景中，還是主攝成像占了大多數(shù)。因此，在智能手機(jī)主攝畫質(zhì)進(jìn)步已經(jīng)觸頂?shù)那闆r下，“卷副攝”幾乎可以肯定會是未來的重點(diǎn)方向，但在提供更好的硬件之外，我們也希望手機(jī)廠商可以重視算法優(yōu)化，改善畫質(zhì)。

焦段體驗(yàn)：各有可惜之處

對傳統(tǒng)攝影工作來說，“焦段”的意義幾乎和畫質(zhì)平分秋色?；蛘哒f，“畫質(zhì)”決定了攝影工作的上限，而“焦段”則是決定了下限。如果焦段儲備不足，那么很多巧妙的構(gòu)圖手法都無法實(shí)現(xiàn)。而到了智能手機(jī)時(shí)代，理論上得益于傳感器小型化和數(shù)碼變焦功能的普及，智能手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更豐富的焦段變化，為智能手機(jī)使用者解放構(gòu)圖想象力。

但在實(shí)際情況中，消費(fèi)者對“容易實(shí)現(xiàn)”的數(shù)碼變焦功能不感冒，而能夠提供更好畫質(zhì)的“智能手機(jī)式光學(xué)變焦”又對手機(jī)內(nèi)部空間的利用、成本管理提出了更高要求，為此一般的智能手機(jī)均不會提供太多的可用焦段。正因?yàn)槿绱耍敖苟巍钡呢S富與否對旗艦手機(jī)而言意義非凡，尤其能為“影像能力”之間的比拼提供差異化競爭賣點(diǎn)。

在這次的對比橫評中，我們也著重測試了六款旗艦手機(jī)的變焦能力，著重考察焦段可選的豐富程度，從另一個(gè)角度展現(xiàn)這些“影像旗艦”的另類能力。先來看硬件參數(shù)：

雷科技制圖，禁止侵權(quán)

在功能上，iPhone 14 Pro提供了四個(gè)選項(xiàng)，分別是0.6X（13mm）、1X（24mm）、2X（48mm）以及3X（77mm）；

iPhone 14 Pro 2X 手持

而實(shí)際體驗(yàn)方面，小雷重點(diǎn)夸獎一下iPhone 14 Pro的2倍焦段成像，雖說是以4800萬像素主攝裁切而來，但它的畫質(zhì)顯然達(dá)到了可用的級別，足以說明其實(shí)以現(xiàn)在的科技水平，哪怕是數(shù)碼變焦畫質(zhì)也絕對可用。

華為Mate50 Pro和榮耀Magic 4 Pro都提供了0.5X（13mm）、1X（24mm）、3.5X（95mm）和10X（270mm）四個(gè)選項(xiàng)，配合數(shù)碼變焦功能足以覆蓋日常大多數(shù)的攝影場景。

小米12S Ultra作為六款手機(jī)中影像硬件配置最高的手機(jī)，只提供了0.5X（13mm）、1X（23mm）和5X（120mm）三個(gè)選項(xiàng)，令人頗感意外。

小米12S Ultra相機(jī)界面

vivo X80 Pro提供0.5X（13mm）、1X（24mm）、2X（50mm）和5X（120mm）四個(gè)焦段，尤其是2X變焦選項(xiàng)的出現(xiàn)讓用戶能夠快速切換至“人像拍攝”狀態(tài)，在交互上比較友好。

OPPO Find X5 Pro只提供0.5X（13mm）、1X（24mm）和2X（50mm）三個(gè)選項(xiàng)，沒有提供更高的一鍵變焦選項(xiàng)，主要是因?yàn)橛布喜恢С?，更高的變焦只能通過數(shù)碼變焦裁切得到。

這一環(huán)節(jié)中，華為、榮耀和vivo明顯是贏家，小米12S Ultra輸在太懶不愿意做選項(xiàng)適配上，OPPO和蘋果就不用多說了，沒有一顆好的長焦鏡頭多少讓我有些可惜（明明其他兩顆鏡頭的表現(xiàn)那么出色）。

取景體驗(yàn)對比：蘋果還是那個(gè)蘋果

“畫質(zhì)”、“變焦能力”屬于手機(jī)攝影的“硬實(shí)力”，而相機(jī)APP使用是否流暢、交互是否合理，這是“軟實(shí)力”。在其中，“取景器”的使用體驗(yàn)尤為重要，是否流暢、是否“所見即所得”將直接決定拍照的交互體驗(yàn)，同時(shí)能夠把取景體驗(yàn)做好，也是“影像旗艦”必修的功課。

在六款手機(jī)中，iPhone 14 Pro的取景體驗(yàn)無疑是最好的。除了基本能做到“即見即所得”外，iPhone還能做到相機(jī)APP切換時(shí)沒有任何的割裂感。反面例子則是，有些機(jī)型會將相機(jī)APP的顯示幀率鎖定在60Hz，因此軟件切換時(shí)能讓人感到幀率間的劇烈波動，從而造成“割裂感”。

iPhone 14 Pro相機(jī)界面

小米、vivo和OPPO的取景框表現(xiàn)幾乎一致，除了幀率鎖在60Hz以外也能做到“所見即所得”，且較為流暢。

除了流暢性和畫質(zhì)外，取景器是否有足夠多的輔助對焦功能和信息數(shù)據(jù)參考，也是權(quán)衡該產(chǎn)品是否專業(yè)的重要依據(jù)。其中，構(gòu)圖輔助線、電子水平儀等功能，就應(yīng)該是影像旗艦們的標(biāo)配。

首當(dāng)其沖該受到批評的產(chǎn)品是是iPhone 14 Pro，它的問題在于功能比較簡陋，雖然有基本的構(gòu)圖輔助線和水平儀功能，但無論是樣式還是功能都不如安卓旗艦，當(dāng)我們在攝影時(shí)需要更多的信息輔助拍攝，iPhone 14 Pro可能幫不了你。

iPhone 14 Pro相機(jī)界面

華為、榮耀和OPPO都擁有完整的電子水平儀功能，構(gòu)圖輔助線也有較多的款式可供選擇。只不過在電子水平儀的實(shí)現(xiàn)邏輯上每家廠商的做法都不太一樣，行業(yè)中并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，如果頻繁更換手機(jī)，那么一定的學(xué)習(xí)成本是少不了的。

榮耀Magic4 Pro相機(jī)界面

小米12S Ultra無論在什么場景、什么模式下都能開啟電子水平儀功能，俯視拍攝時(shí)也會提供更加精準(zhǔn)的雙十字電子水平儀。不過小米的電子水平儀和其他幾款手機(jī)有些稍稍不一樣，它是通過構(gòu)圖線來實(shí)現(xiàn)的，觀感并不直觀。

小米12S Ultra相機(jī)界面

vivo X80 Pro給出了一份滿分答卷，不但擁有電子水平儀、雙十字定位水平儀，而且在拍攝時(shí)它還會用一個(gè)小黃點(diǎn)來告訴你取景框中的最中心點(diǎn)在哪里，在構(gòu)圖輔助功能上幾乎做到了完美。

vivo X80 Pro相機(jī)界面

雖然大多數(shù)消費(fèi)者可能不會用到甚至不知道構(gòu)圖輔助線、電子水平儀的存在，然而作為“旗艦手機(jī)”，我們認(rèn)為類似的功能不應(yīng)該缺失。在這個(gè)對比環(huán)節(jié)中，除了iPhone 14 Pro這個(gè)“異類”之外，其他五款安卓旗艦均能提供一定的輔助攝影功能，讓手機(jī)既能滿足小白用戶的隨手拍需求，也能滿足專業(yè)用戶的嚴(yán)肅攝影需求。

人像表現(xiàn)：誰才是最懂小姐姐的那一位？

智能手機(jī)在更多的場景中大放異彩，同時(shí)也不局限于風(fēng)光攝影和記錄生活，“人像攝影”逐漸成為智能手機(jī)重要的功能場景之一。在人像攝影的場景中，我們需要重點(diǎn)考慮幾項(xiàng)能力。

首先是人像磨皮，考察重點(diǎn)是是否能同時(shí)滿足遮瑕、美白的需求，又能做到“不著痕跡”；其次是背景虛化，重點(diǎn)考察觀感是否有割裂感、模擬景深的自然度和虛化光斑的美觀度。最后是基本的色調(diào)，著重考察膚色是否自然。

從結(jié)果來看，vivo X80 Pro無疑是人像攝像的頂尖高手，不光是因?yàn)樘赜械?X人像鏡頭、50mm專屬焦距和“蔡司人像模式”，更是因?yàn)榍〉胶锰幍乃惴ㄌ幚?，讓樣張一舉捕獲了小姐姐的芳心。

同時(shí)可以見到，vivo X80 Pro的背景虛化能力相當(dāng)出色，“摳圖”沒有明顯痕跡，光斑非常接近大光圈鏡頭的真實(shí)效果，且有一定的前景后后景的景深過渡。

同時(shí)，出色的膚色和細(xì)節(jié)表現(xiàn)讓樣張加分不少，大體來說非常接近專業(yè)相機(jī)的成像觀感和恰到好處的美顏表現(xiàn)，使其得到了小姐姐的充分肯定。

榮耀Magic 4 Pro在這個(gè)環(huán)節(jié)讓我略有失望，它的摳圖表現(xiàn)不太穩(wěn)定，反反復(fù)復(fù)拍攝了好幾次才選出一張讓小姐姐滿意的照片；另外，對比其他幾款產(chǎn)品膚色會輕微偏紅，好在細(xì)節(jié)依然比較出色。

在默認(rèn)模式下，華為Mate 50 Pro的人像虛化效果最為明顯，頗有傳統(tǒng)攝影中大光圈鏡頭拍攝產(chǎn)生的“空氣切割”效果?？紤]到所有機(jī)型都提供了“光圈可調(diào)”的選項(xiàng)，所以虛化程度的強(qiáng)和弱，這里不作具體評判。

至于成像效果，華為Mate 50 Pro發(fā)揮非常出色，摳圖見不到明顯痕跡且邊緣過渡自然，人像膚色表現(xiàn)恰當(dāng)，白凈之余也有一絲紅潤。個(gè)人認(rèn)為，該人像表現(xiàn)稱得上“可圈可點(diǎn)”。不過在整體的色調(diào)上不如vivo X80 Pro來得生動自然，但也在伯仲之間。

小米12S Ultra的人像表現(xiàn)從“技術(shù)”層面似乎還不錯(cuò)，默認(rèn)狀態(tài)下背景虛化到位且“摳圖”痕跡不明顯，但在膚色上不夠自然紅潤，難免地會被扣一些分?；蛟S，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些AI處理以校正（甚至是美化）人物膚色也不失為一個(gè)好選擇，畢竟對大多數(shù)人像攝影需求，“好看”的權(quán)重要比“真實(shí)”更高。

OPPO Find X5 Pro的人像樣張表現(xiàn)尚可，但在皮膚的優(yōu)化上不如vivo、華為機(jī)型做得討喜；背景虛化表現(xiàn)中規(guī)中矩，人-景分離比較干凈，但虛化的質(zhì)感上“數(shù)碼處理”的痕跡還是明顯了一些；由于硬件的限制，畫質(zhì)不夠細(xì)膩，畫面也有一些偏綠的情況。

iPhone 14 Pro的人像攝影乍一看還不錯(cuò)，但細(xì)看的話可以見到手機(jī)對被攝者的皮膚幾乎沒有任何處理，畫面也沒有進(jìn)行提亮和重新調(diào)色，所以光線分布并不均勻。背景虛化受限于光圈和傳感器面積也不明顯，“真實(shí)感”充足，但“氛圍感”欠缺。

iPhone 14 Pro人像

模特小姐姐主觀地認(rèn)為vivo X80 Pro的人像樣張表現(xiàn)更好，原因在于人像膚色、整體色調(diào)和背景虛化的表現(xiàn)均勝出一籌，雖然有進(jìn)行處理，但卻不易發(fā)現(xiàn)處理的痕跡。

由此可見，智能手機(jī)的人像攝影功能并不是簡單的“炫技”，除了算法的優(yōu)劣外更考驗(yàn)影像調(diào)試團(tuán)隊(duì)的審美功底。從硬件來說vivo X80 Pro并不拔尖，但憑借更深刻的用戶需求洞察，完成了“結(jié)果”上的逆襲，相信多少能給行業(yè)帶來一些啟發(fā)。

寫在最后：手機(jī)影像進(jìn)化無止境

綜合各方面的對比，我們可以下結(jié)論了。

可以說，本次參加橫評的六款機(jī)型均是市面上頂級的“影像旗艦”，軟硬件、成像畫質(zhì)和操作體驗(yàn)均能代表行業(yè)最高水準(zhǔn)，雖說在橫評對比中每款機(jī)型的體驗(yàn)會有些差異，但依然稱得上“隨便挑一臺，都能滿足絕大多數(shù)影像需求”。

為了讓大家更直觀地了解六款機(jī)型的優(yōu)缺點(diǎn)，小雷特意整理了一份表格。

雷科技制圖，禁止侵權(quán)

體驗(yàn)完六臺旗艦手機(jī)后，小雷不禁發(fā)出疑問：如今智能手機(jī)影像實(shí)力進(jìn)步神速，未來能否真正取代相機(jī)？下一個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn)又是什么？

先回答第一個(gè)問題，手機(jī)能否取代相機(jī)？答案顯然是完全不可能。受限于產(chǎn)品體積和內(nèi)部空間利用，相機(jī)作為專業(yè)的攝影器材只為一個(gè)場景服務(wù)，但手機(jī)卻要考慮其他使用場景，“拍照”只不過是其中一個(gè)功能而。

別的不說，光是傳感器尺寸這一點(diǎn)的差距就足以讓手機(jī)望而止步。個(gè)人認(rèn)為，智能手機(jī)的拍照功能無論再怎么發(fā)展，其定位依然是“記錄生活”而不是“專業(yè)創(chuàng)作”，智能手機(jī)是拍照場景中的重要補(bǔ)充，比如說不需要嚴(yán)肅攝影（商業(yè)攝影、記錄封存等用途）的場景，就可以掏出智能手機(jī)，輕松愉快地記錄眼前一幕。

因此，智能手機(jī)沒有必要考慮如何超越相機(jī)，而是要考慮如何不斷地提升便攜性、易用性、趣味性，在滿足這些前提下再去思考如何提升影像素質(zhì)、攝影能力。

最后一個(gè)問題，手機(jī)攝影發(fā)展至今在多方面給我們帶來了驚喜，比如畫質(zhì)提升、夜景能力提升、甚至是焦外虛化的效果，以及長焦、暗光、微距的能力，讓手機(jī)看起來更全面、更便捷，隨手拿起來就能拍。

手機(jī)影像的未來發(fā)展，小雷依舊堅(jiān)定地認(rèn)為會繼續(xù)往計(jì)算攝影以及更多AI功能上發(fā)展，從文章中的結(jié)果也能看到，關(guān)于手機(jī)的畫質(zhì)部分其實(shí)已經(jīng)快“卷”到頭了，如今旗艦手機(jī)的影像配置也已“封頂”，正如前文所言，如何在易用性和趣味性等領(lǐng)域取得進(jìn)展，才是未來的主要方向。

實(shí)際上從2010年開始，就有手機(jī)廠商提出了計(jì)算攝影的概念：通過算法提升圖像的動態(tài)范圍和細(xì)節(jié)表現(xiàn)。隨著手機(jī)攝影頭數(shù)量的增多，又有廠商通過將兩個(gè)攝像頭的像素進(jìn)行融合來增強(qiáng)畫質(zhì)，只不過當(dāng)時(shí)受限于手機(jī)處理器的性能，計(jì)算攝影的作用并不明顯。

今非昔比，智能手機(jī)SoC算力的突飛猛進(jìn)，乃至專業(yè)級獨(dú)立ISP（影像計(jì)算芯片）的出現(xiàn)，讓智能手機(jī)能夠在計(jì)算攝影領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更多從前想做而做不了的事情。

比如，小米澎湃C1芯片在搭配小米自研算法的情況下，能夠?qū)⒋蠓忍嵘跋褡罨A(chǔ)且最重要的三個(gè)參數(shù)：自動對焦（AF）上能大幅提升暗光、小物體及平坦區(qū)域的對焦能力；白平衡（AWB）更精準(zhǔn)，自動曝光（AE）更準(zhǔn)確。vivo的V1 芯片則是能實(shí)時(shí)降低畫面中的噪點(diǎn)，讓照片看起來更加純凈，再搭配vivo的自研算法，讓手機(jī)有“夜視儀”一樣的效果，這一點(diǎn)我們從樣張中也能略知一二。

而未來，在“計(jì)算攝影”的幫助下智能手機(jī)攝影將變得“既專業(yè)又小白”。專業(yè)是指，智能手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更多高階圖像處理技術(shù)，如自動白平衡、白加黑減自動曝光、色相飽和度矯正等，讓智能手機(jī)拍攝的照片品質(zhì)更上一層樓，就如專業(yè)攝影師出品；小白是指，在AI識別構(gòu)圖、攝影指導(dǎo)等功能的支持下，不具備攝影知識的普通用戶也能拍出構(gòu)圖合理、主次分明的照片，且圖像算法將在后臺悄然、快速地運(yùn)行，普通消費(fèi)者全無感知。

如今討論“手機(jī)攝影”已不是單純地討論軟件或者硬件，只有軟硬結(jié)合、共同進(jìn)步，才能讓影像效果更上一層樓。通過軟硬兼施，未來的手機(jī)影像自然也會更貼近用戶的日常，讓普通大眾能夠輕松地接觸攝影，實(shí)現(xiàn)真正地大眾化，小雷認(rèn)為這才是手機(jī)影像發(fā)展的初衷。