5月11日，中國(guó)科學(xué)院召開2022年度科研誠(chéng)信建設(shè)工作視頻會(huì)，會(huì)上發(fā)布了《關(guān)于在科技獎(jiǎng)勵(lì)推薦過程中常見問題的誠(chéng)信提醒》（以下簡(jiǎn)稱《誠(chéng)信提醒》），倡導(dǎo)在科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)過程中的誠(chéng)實(shí)守信行為。

針對(duì)當(dāng)前科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)過程中出現(xiàn)的各種問題，《誠(chéng)信提醒》對(duì)中科院科研機(jī)構(gòu)和科技人員提出7條提醒，包括：申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的有關(guān)材料存在失實(shí)情形；申報(bào)項(xiàng)目署名及完成人排序與實(shí)際情況不符；推薦單位未按規(guī)范程序申報(bào)相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)；未經(jīng)協(xié)商一致單獨(dú)申報(bào)多機(jī)構(gòu)合作的成果；為申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)臨時(shí)補(bǔ)充倫理審查材料；夸大研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、示范效果和經(jīng)濟(jì)效益；推薦單位、推薦人及完成人干預(yù)評(píng)審過程。

《誠(chéng)信提醒》明確提出：反對(duì)任何弄虛作假行為；反對(duì)不經(jīng)民主協(xié)商、簡(jiǎn)單按照獎(jiǎng)項(xiàng)個(gè)別完成人的意愿確定完成人及排名順序的行為；反對(duì)推薦單位不履行審核把關(guān)職責(zé)、僅委托完成人撰寫材料并將材料直接轉(zhuǎn)呈授獎(jiǎng)部門；反對(duì)繞過合作方或未經(jīng)各方達(dá)成一致申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)；反對(duì)為申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)而臨時(shí)補(bǔ)做倫理審查；反對(duì)夸大研究成果的實(shí)際價(jià)值；反對(duì)學(xué)術(shù)權(quán)威利用職務(wù)便利、學(xué)術(shù)聲望或人際關(guān)系等干預(yù)評(píng)審過程。

據(jù)悉，這是中科院科研道德委員會(huì)自2018年以來按年度發(fā)布的第5次誠(chéng)信提醒。此前4次為《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見問題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》《關(guān)于在生物醫(yī)學(xué)研究中恪守科研倫理的提醒》《關(guān)于科研活動(dòng)原始記錄中常見問題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》和《關(guān)于在公眾媒體上發(fā)布學(xué)術(shù)成果常見問題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》。

為確?？萍吉?jiǎng)勵(lì)推薦、申報(bào)過程的規(guī)范性和真實(shí)性，提高獎(jiǎng)勵(lì)推薦單位及推薦人的責(zé)任意識(shí)，中國(guó)科學(xué)院科研道德委員會(huì)辦公室依據(jù)科研活動(dòng)全流程誠(chéng)信管理要求，結(jié)合當(dāng)前科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)過程中出現(xiàn)的各種問題，予我院科研機(jī)構(gòu)和科技人員以提醒，倡導(dǎo)在科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)過程中的誠(chéng)實(shí)守信行為。

提醒一：申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的有關(guān)材料存在失實(shí)情形。推薦單位及推薦人應(yīng)認(rèn)真審核報(bào)獎(jiǎng)材料，并對(duì)材料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，確保申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的各類材料完整、詳實(shí)，包括支撐獎(jiǎng)項(xiàng)的原始數(shù)據(jù)、專利和技術(shù)指標(biāo)、已發(fā)表的學(xué)術(shù)論著、獎(jiǎng)項(xiàng)完成人的信息、所作貢獻(xiàn)以及其他證明材料。反對(duì)任何弄虛作假行為。

提醒二：申報(bào)項(xiàng)目署名及完成人排序與實(shí)際情況不符。應(yīng)按照學(xué)術(shù)慣例、綜合考慮完成人的實(shí)際貢獻(xiàn)確定完成人排序，推薦人應(yīng)充分征求所有完成人意見，在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上形成排名順序，完成人屬于不同單位的應(yīng)由各單位充分協(xié)商后確定。反對(duì)不經(jīng)民主協(xié)商、簡(jiǎn)單按照獎(jiǎng)項(xiàng)個(gè)別完成人的意愿確定完成人及排名順序的行為。

提醒三：推薦單位未按規(guī)范程序申報(bào)相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)。推薦單位應(yīng)遵守所屬部門和授獎(jiǎng)部門的相關(guān)規(guī)定和流程，對(duì)用以申報(bào)的科研成果的科學(xué)價(jià)值、支撐材料、完成人信息等進(jìn)行真實(shí)性、準(zhǔn)確性和客觀性審核或評(píng)議。反對(duì)推薦單位不履行審核把關(guān)職責(zé)、僅委托完成人撰寫材料并將材料直接轉(zhuǎn)呈授獎(jiǎng)部門。

提醒四：未經(jīng)協(xié)商一致單獨(dú)申報(bào)多機(jī)構(gòu)合作的成果。多機(jī)構(gòu)合作的研究成果申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)應(yīng)及時(shí)通報(bào)合作方，共同協(xié)商申報(bào)材料。個(gè)人被合作單位通知參與獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)時(shí)應(yīng)主動(dòng)向本單位報(bào)告，確保合作雙方及時(shí)溝通協(xié)商，避免發(fā)生成果歸屬糾紛。反對(duì)繞過合作方或未經(jīng)各方達(dá)成一致申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)。

提醒五：為申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)臨時(shí)補(bǔ)充倫理審查材料。提交倫理審查材料時(shí)應(yīng)提供原始的倫理審查結(jié)果。倫理審查作為相關(guān)科學(xué)研究的前置性條件，應(yīng)在科研項(xiàng)目立項(xiàng)之前開展，并在研究過程中進(jìn)行必要的跟蹤審查及補(bǔ)充審查。反對(duì)為申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)而臨時(shí)補(bǔ)做倫理審查。

提醒六：夸大研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、示范效果和經(jīng)濟(jì)效益。推薦單位及推薦人應(yīng)提供客觀、真實(shí)的材料，包括技術(shù)檢測(cè)報(bào)告、驗(yàn)收意見、鑒定結(jié)論和公開發(fā)表的學(xué)術(shù)性評(píng)價(jià)意見等，準(zhǔn)確體現(xiàn)研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、示范效果和經(jīng)濟(jì)效益，并客觀表述項(xiàng)目成果的適用情形。反對(duì)夸大研究成果的實(shí)際價(jià)值。

提醒七：推薦單位、推薦人及完成人干預(yù)評(píng)審過程。推薦單位、推薦人及完成人應(yīng)提高自律意識(shí)，不主動(dòng)打聽、不私下聯(lián)系評(píng)審專家，不與授獎(jiǎng)單位相關(guān)工作人員聯(lián)系以施加影響，不通過請(qǐng)托第三方干擾評(píng)審過程。反對(duì)學(xué)術(shù)權(quán)威利用職務(wù)便利、學(xué)術(shù)聲望或人際關(guān)系等干預(yù)評(píng)審過程。

本文轉(zhuǎn)自“科獎(jiǎng)在線”