985教授給研究生發(fā)放勞務(wù)費后再回收!以此套取科研經(jīng)費,被通報(研究生導(dǎo)師發(fā)勞務(wù)費)
向?qū)W生發(fā)放勞務(wù)費后再回收!
這位985教授以此方式來套取國家基金重點項目經(jīng)費,近日,他被國家自然科學(xué)基金委員會通報處理!
根據(jù)國自然通報:
經(jīng)查,遲某泰通過向?qū)W生發(fā)放勞務(wù)費再回收的方式套取科學(xué)基金重點項目(批準號71731003)經(jīng)費,情節(jié)較重,違反了《國家自然科學(xué)基金資助項目資金管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,遲某泰作為項目負責(zé)人應(yīng)對上述問題負責(zé)。
決定撤銷遲某泰國家自然科學(xué)基金項目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下的微觀信用評價理論與方法研究”(批準號71731003),追回已撥資金,取消遲某泰國家自然科學(xué)基金項目申請和參與申請資格5年(2024年1月9日至2029年1月8日),給予遲某泰通報批評。
勞務(wù)費是什么?
勞務(wù)費顧名思義就是導(dǎo)師按照研究生勞動分配給學(xué)生的一筆經(jīng)費,這是高校尊重學(xué)生勞動成果的一種表現(xiàn),盡管不同課題組的勞務(wù)費不相同,但基本手握大把經(jīng)費的導(dǎo)師都很愿意把這部分學(xué)生應(yīng)得的錢發(fā)給學(xué)生。
這筆在導(dǎo)師看來可能微不足道,發(fā)不發(fā)都無所謂的「小錢」,卻能直接左右一天到頭辛勤勞碌的研究生的科研熱情。
可是,也依然有很多導(dǎo)師認為研究生是自己的某種依附而非獨立承擔(dān)工作的個體,從而不給學(xué)生發(fā)勞務(wù)費,更過分的,是以給學(xué)生發(fā)勞務(wù)費為幌子,來自己套取科研經(jīng)費。
發(fā)放學(xué)生勞務(wù)費再回收
非個例!
大學(xué)教授是個令人尊敬的職業(yè),為人師表、諄諄教導(dǎo)是人們對這個高尚職業(yè)的良好印象??墒窃谶@高尚的背后,少數(shù)人的欲望也在慢慢萌發(fā),比如將自己能夠運作的科研經(jīng)費,進行最大限度“開發(fā)”,以非法手段套取科研經(jīng)費。
其中,讓很多學(xué)生都經(jīng)歷過的,就是【研究生勞務(wù)費】問題,研究生工資800 ,就被要求上交700的事屢見不鮮。
甚至很多研究生都自嘲,自己簡直就是導(dǎo)師的【套現(xiàn)工具人】。
好一點的,研究生當(dāng)牛做馬才能得到2000元。
更慘的就是勞務(wù)費只存在于神話故事,自己還得倒貼錢給導(dǎo)師提現(xiàn):
首先,需要明確的是,申請國家基金都要寫明學(xué)生的勞務(wù)費,并且學(xué)校也有規(guī)定給學(xué)生一定比例的勞務(wù)費。然而,實際情況是許多學(xué)校存在著不給或者給不足、甚至要回已發(fā)放的情況。
這是很嚴重和惡劣的行為。
2021年,也曾有學(xué)生舉報導(dǎo)師貪污勞務(wù)費問題。
“我們每人每月960元的勞務(wù)費,就要交給他860元,十多人一年就是10萬元左右,長此以往數(shù)目巨大。”當(dāng)時,首都師范大學(xué)化學(xué)系一名研究生向澎湃新聞爆料稱,學(xué)校教授張某某將課題組內(nèi)學(xué)生應(yīng)得的勞務(wù)費大半“貪污”進自己的腰包。
該校學(xué)生提供的上交勞務(wù)費記錄截圖
學(xué)生們的聊天記錄截圖
根據(jù)聊天截圖,不少學(xué)生都對這種 “干活還交錢” “發(fā)了還收回去的” 做法表示不滿,而且,據(jù)學(xué)生描述,該校這樣做的教授不止一位,因此,這些研究生聯(lián)合起來向首都師范大學(xué)紀委部門舉報此事,認為導(dǎo)師存在貪污。
但最后,張某某本人則回應(yīng)稱,收取學(xué)生部分勞務(wù)費是為了集中起來給表現(xiàn)突出的學(xué)生發(fā)獎金,并非裝進他自己的口袋。校紀委找他核實過相關(guān)舉報,他也如實將情況報告給了紀委部門。
最后事情也沒有公開的官方通報。
上述行為是否屬于貪污暫且不表,但這種發(fā)給學(xué)生再回收的方法,也確實有案例明確判罰這屬于貪污罪。
根據(jù)裁判文書網(wǎng):頗具經(jīng)濟頭腦的工程學(xué)教授王某海,2017年7月在北京市一中院出庭受審。其單獨或伙同他人,共計套取科研經(jīng)費共計576萬余元,其中323萬余元被其據(jù)為己有。
王某海資料圖
王某海提到,由于石油大學(xué)發(fā)勞務(wù)費的時候都是通過銀行卡,所以我就找了幾個自己學(xué)生,讓他們?nèi)マk了銀行卡,但是這些銀行卡實際上我來使用。”王某海說,8個辦卡的學(xué)生里只有一人實際參加了科研項目,其他人都沒有參與。而當(dāng)勞務(wù)費打到這些學(xué)生的卡里后,王某海再把錢從這些學(xué)生的卡里轉(zhuǎn)到自己銀行卡中。
這些事件的曝光,應(yīng)當(dāng)引起社會各界對于研究生勞務(wù)費問題的關(guān)注。希望相關(guān)部門能夠加強對于學(xué)校和導(dǎo)師對待學(xué)生勞務(wù)費問題的監(jiān)管,保障研究生的合法權(quán)益。同時,也期待學(xué)術(shù)界能夠建立更加規(guī)范和公正的導(dǎo)師與學(xué)生關(guān)系,共同營造良好的科研氛圍。
來源:募格學(xué)術(shù)、谷粉學(xué)術(shù),國家自然科學(xué)基金委員會、瀟湘晨報、澎湃新聞、裁判文書網(wǎng)、微博等